viernes, 16 de noviembre de 2007
miércoles, 14 de noviembre de 2007
Campaña por la libertad del compañero anarquista Carlos Alberto Estrada Arroyo
Campaña por la libertad del compañero anarquista
Carlos Alberto Estrada Arroyo
Injustamente preso desde hace más de 6 años
En el CERESO de Chiconautla, Estado de México
Fecha de detención: 14 de mayo de 2001
Lugar de detención: Tultepec, Estado de México
Penal en que se encuentra: CE.RE.SO de Chiconautla, Estado de México.
Tipo de delitos imputados: Fuero común
Delitos: Robo calificado
Sentencia: 12 años y 6 meses de prisión,(con una multa de $6,000).
Violaciones a los derechos humanos cometidos en su contra.
-Tortura y tratos crueles inhumanos y degradantes.
-Detención arbitraria
-Abuso de autoridad
-Violación al derecho a un juicio justo
SITUACIÓN HASTA EL MOMENTO (Octubre del 2007) ´
Bajo el decreto 76, el cual otorga al sentenciado la posibilidad de lograr su Prelibertad por medio del pago de fianza y la liquidación de la multa fijada por el juez, siempre y cuando el interno haya guardado buena conducta y asistido a las diferentes áreas de rehabilitación dentro del reclusorio, existe un nuevo escenario en el cual el compañero pueda lograr su libertad en este mes de Diciembre.
Por lo que al conocer esto, el compañero Carlos invita en un primer momento a la gente que lo visita dentro de la penal, a que junto con su familia (ya que no cuentan con los recursos económicos) se busque la forma de poder tramitar nuevamente su prelibertad que meses anteriores le fue cancelada, por lo cual se inicia una campaña que busca dos objetivos;
1),- Dar a conocer el caso del compañero preso (historia de su detención, el proceso jurídico y los mecanismos que permitan que él logre su pronta libertad) denunciando la falsa justicia, el abuso de autoridad y el atropello a los derechos humanos, que vienen ocurriendo desde hace mucho años en México y que él ha vivido en carne propia.
2),- Invitar a la gente a que se solidaricen con el compañero ayudando de muchas formas;
- ya sea económicamente para recaudar el dinero que se necesitara para el pago de la fianza, la multa y los tramites burocráticos que representa dicha prelibertad.
- con el envió de correos o cartas que sirvan para mantener comunicación con el compañero y alentar el ánimo y que sepa que no se le ha olvidado de este lado de las rejas.
- También para los compañeros que viven cercano a el DF o Estado de Mexico pueden colaborar con la donación de material que necesita para trabajar dentro del Reclusorio (resistol blanco, puntillas para pirógrafo, resina, seguetas finas).
- artículos de aseo personal como: jabón neutro, papel higiénico o pasta de dientes.
- tarjetas para hacer llamadas por teléfono (ladatel).
La cantidad que aproximadamente se necesitaría para agilizar la prelibertad (nos faltaría confirmar esto con una afianzadora) es de $50,000 (cincuenta mil pesos) antes del 15 de diciembre del 2007. En caso de no lograr reunir esa cantidad, se tramitaría el proceso normal de preliberación (sin pago de fianza) el cual es mucho más lento.
Por lo cual proponemos que en caso de no juntar el dinero que se le llegará a solicitar a la familia, lo recaudado sea destinado; una parte para cuando el compañero logrará su prelibertad para satisfacer su necesidades básicas de alimentación y vestido mientras se estabiliza económicamente después de padecer una injusta encarcelación, otra será destinada para casos de otros compañeras y compañeros presos.
Hasta el momento ya se ha entregado a las autoridades correspondientes:- la solicitud por escrito de su prelibertad:
- la presentación de los documentos de los tutores, los cuales han quedado dos compañeros que desinteresadamente han venido apoyando al compañero Carlos.
- La ubicación del lugar donde vivirá cuando logré su prelibertad.- Una ofertad de trabajo en la cafetería del Comité Cerezo.
Sobre la campaña:
- El envió de la campaña desde el correo de Carlos, como ficha de la lista de presos “Vientos de Libertad”.
- El re-envió masivo desde diferentes correo a las redes y organizaciones libertarias
- Se ha venido planteando la coordinación con las diferentes Cruz Negras Anarquistas y grupos e individuos solidarios tanto de Estados Unidos, Venezuela, España y México para la realización de conciertos o actividades a beneficio, que buscan recaudar parte de la ayuda económica. (ya que la solidaridad que despertó el caso del compañero difundido por diferentes medios por la Cruz Negra Anarquista de Venezuela y de Estados unidos ha tenido muy buen eco en diferentes partes, por lo cual ya se han confirmado algunos conciertos en solidaridad)
- Y la creación de este blog para informar sobre el proceso jurídico del compañero Carlos Skin, las actividades en solidaridad que se realicen, dar cuenta de de los apoyos económicos para su caso, y todas las iniciativas relacionadas con su caso.
Por último decirles que nuestro compañero Carlos, a pesar de las injusticias que ha padecido, a sus posibilidades continúa resistiendo, de ante mano agradece su interés y solidaridad que a su persona han demostrado en estos largos 6 años 6 meses de haber sido secuestrado por el gobierno mexicano.
Hacemos una atenta invitación a todos los libertarios, los colectivos, grupos solidarios e individuos, a que se sumen a esta campaña en solidaridad con nuestro compañero preso, o si deseas mayor información, o te gustaría participar puedes ponerte en contacto:
En México:
Cooperativa Regeneración insurreciondelatierra@yahoo.com
Colectivo Sacco y Vanzetti saccoyvanzetti_cna@yahoo.com
Carlos Skin carloskinoi@yahoo.com.mx
En Venezuela:
CNA-Venezuela cnavzl@yahoo.es
En Estados Unidos:
Jornalero REC/DISTRO copetesjornalero@hotmail.com
En Internet:
http://libertadacarlos.blogspot.com/
Para el envió de correos electrónicos al compañero Carlos: carloskinoi@yahoo.com.mx
Para el envió de cartas:
a nombre de Celia Calle Durango #63 Colonia Lomas de San Agustín Naucalpan de Juárez Estado de México C.P. 53490 México.
Para envió de apoyo económico:
Número de cuenta desde México: Banamex: 0039749 Sucursal 4006.
Desde el extranjero por: Global Transfer o por City Bank
número CLABE 002180400600397495
A nombre de: Anabel Jazmín Estrada Arroyo (hermana del detenido)
Enviar el monto y la fecha de depósito al correo electrónico carloskinoi@yahoo.com.mx
SOLIDARIDAD Y DIFUSIÓN A LAS Y LOS PRESOS EN PRISIÓN
CNA-Venezuela
Jornalero Rec/Distro
Cooperativa Regeneración
Colectivo Sacco y Vanzetti
Jornalero Rec/Distro
Cooperativa Regeneración
Colectivo Sacco y Vanzetti
Campaign for the freedom of our anarchist friend
Carlos Alberto Estrada Arroyo
Carlos Alberto Estrada Arroyo
Unfairly imprisoned more than 6 years ago
At the CERESO in Chiconautla, State of Mexico
Date of the arrest: 14th May 2001
Place of the arrest: Tultepec, State of Mexico
Prison where he is staying: CE.RE.SO in Chiconautla, State of Mexico.
Kind of crimes attributed to him: Common law code
Crimes: Qualified theft
Sentence: 12 years and 6 months imprisoned, (with a $6,000 fine).
Human rights’ infringements committed against him.
-Torture and inhuman and debased ill
-treatment.
-Arbitrary arrest
-Abuse of authority
-Infringement of his right to a fair trial
ACTUAL SITUATION (October 2007)
According to the 76th decree, which grants the person sentenced the possibility to manage his preliberation by means of a bail and liquidation of the fine fixed by the judge, if the imprisoned has kept good behavior and attended the different rehab areas inside the prison, a new scenario can be drafted in which Carlos can be freed in December.
According to the 76th decree, which grants the person sentenced the possibility to manage his preliberation by means of a bail and liquidation of the fine fixed by the judge, if the imprisoned has kept good behavior and attended the different rehab areas inside the prison, a new scenario can be drafted in which Carlos can be freed in December.
When knowing this, Carlos invites at first to the people who visit him in prison to look for the way of handling again his preliberation, which months ago was denied, together with his family (as they don’t have enough money to do it by themselves). A new campaign with two main goals begins:
1),- Broadcast the situation of this imprisoned mate (way we was arrested, the law process and ways of obtaining his prompt freedom), reporting the false justice, the abuse of authority and humans right outrage that is taking place in Mexico since a long time ago and that Carlos has suffered on his own body.
2), - Invite the people to declare their solidarity with our mate, helping in many ways:
- Either economically to collect the money necessary to pay the bail, the fine and the bureaucracy that represents the so-called preliberation.
- sending e-mails or letters to get in touch with Carlos and encourage him, letting him know that he hasn’t been forgotten on this side of the bars.
- Also for the people living near Mexico City or the State of Mexico, they can help by donating material he needs to work inside Prison (white gum, resin, etc.)
- Personal toilet articles, such as: soap, toilet paper or toothpaste.
- Phone cards (ladatel).
- Either economically to collect the money necessary to pay the bail, the fine and the bureaucracy that represents the so-called preliberation.
- sending e-mails or letters to get in touch with Carlos and encourage him, letting him know that he hasn’t been forgotten on this side of the bars.
- Also for the people living near Mexico City or the State of Mexico, they can help by donating material he needs to work inside Prison (white gum, resin, etc.)
- Personal toilet articles, such as: soap, toilet paper or toothpaste.
- Phone cards (ladatel).
The amount of money needed approximately for his preliberation to be quicker (we have t corroborate this with a security agent) is of $50.000 (fifty thousand pesos) before the 15th November 2007. If we can’t manage to gather this amount, we would handle the normal preliberation process (with no bail), which is much slower.
For that reason we propose that, if we can’t get all the money together, the amount collected will be distributed as follows: a part of it for the basic nourishment and dressing needs of Carlos when he gets out of prison until he establishes economically after an unfair imprisonment, and another part to be assigned for the situation of other imprisoned mates.
For the moment, the corresponding authorities have received:
- A written application for his preliberation
- The documentation of the guardians, both of them mates who, with no other interest, have been supporting Carlos.
- The location of the place where he would live when he reaches his preliberation
- A job offer at the Comité Cerezo’s Café.
About the campaign:
- The sending of the campaign from Carlos’ email, as a file of the prisoners list “Vientos de Libertad”.
- The massive sending from different addresses to the libertarian nets and organizations
- It has been proposed the coordination between the different Anarchist Black Crosses and groups and individuals from the US, Venezuela, Spain and Mexico to organize concerts or activities in benefit of this case, which can collect part of the economic help. (Taking into account that the solidarity arose by the case of Carlos broadcasted by the Black Cross in Venezuela and the US has been well accepted in many places, and some solidarity concerts have been confirmed)
- The creation of this blog to inform about the law process of Carlos Skin, the solidarity activities done, the economic support and every initiative related to the case.
At last, we would like to say that Carlos, in spite of all the injustice he had suffered, he continues resisting against this unfair system, and thanks you all for your interest and solidarity during this long 6 years and 6 months of being kidnapped by the Mexican government.
We kindly invite all the libertarians, groups and individuals to add up to this campaign of solidarity with our imprisoned mate, or if you World like to receive more information or you wish to participate you can get in touch:
In México:
Carlos Skin: carloskinoi@yahoo.com.mx
Cooperativa Regeneración: insurrecciondelatierra@yahoo.com
Colectivo Sacco y Vanzetti: saccoyvanzetti_cna@yahoo.com
In Venezuela:
CNA-Venezuela: cnavzl@yahoo.es
In the US:
Jornalero REC/DISTRO copetesjornalero@hotmail.com
In Internet:
http://libertadacarlos.blogspot.com/
If you want to send an e-mail to Carlos: carloskinoi@yahoo.com.mx
If you want to send a letter:
Send it to
Celia
Calle Durango #63
Colonia Lomas de San Agustín
Naucalpan de Juárez, Estado de México
C.P. 53490 México.
For the economic support:
Bank account from Mexico:
Banamex: 0039749 Sucursal 4006.
If you send from abroad:
Global Transfer or by City Bank
Number CLABE 002180400600397495
Under the name of: Anabel Jazmín Estrada Arroyo (Carlos’ sister)
Send the quantity and date of the deposit to the e-mail carloskinoi@yahoo.com.mx
- A written application for his preliberation
- The documentation of the guardians, both of them mates who, with no other interest, have been supporting Carlos.
- The location of the place where he would live when he reaches his preliberation
- A job offer at the Comité Cerezo’s Café.
About the campaign:
- The sending of the campaign from Carlos’ email, as a file of the prisoners list “Vientos de Libertad”.
- The massive sending from different addresses to the libertarian nets and organizations
- It has been proposed the coordination between the different Anarchist Black Crosses and groups and individuals from the US, Venezuela, Spain and Mexico to organize concerts or activities in benefit of this case, which can collect part of the economic help. (Taking into account that the solidarity arose by the case of Carlos broadcasted by the Black Cross in Venezuela and the US has been well accepted in many places, and some solidarity concerts have been confirmed)
- The creation of this blog to inform about the law process of Carlos Skin, the solidarity activities done, the economic support and every initiative related to the case.
At last, we would like to say that Carlos, in spite of all the injustice he had suffered, he continues resisting against this unfair system, and thanks you all for your interest and solidarity during this long 6 years and 6 months of being kidnapped by the Mexican government.
We kindly invite all the libertarians, groups and individuals to add up to this campaign of solidarity with our imprisoned mate, or if you World like to receive more information or you wish to participate you can get in touch:
In México:
Carlos Skin: carloskinoi@yahoo.com.mx
Cooperativa Regeneración: insurrecciondelatierra@yahoo.com
Colectivo Sacco y Vanzetti: saccoyvanzetti_cna@yahoo.com
In Venezuela:
CNA-Venezuela: cnavzl@yahoo.es
In the US:
Jornalero REC/DISTRO copetesjornalero@hotmail.com
In Internet:
http://libertadacarlos.blogspot.com/
If you want to send an e-mail to Carlos: carloskinoi@yahoo.com.mx
If you want to send a letter:
Send it to
Celia
Calle Durango #63
Colonia Lomas de San Agustín
Naucalpan de Juárez, Estado de México
C.P. 53490 México.
For the economic support:
Bank account from Mexico:
Banamex: 0039749 Sucursal 4006.
If you send from abroad:
Global Transfer or by City Bank
Number CLABE 002180400600397495
Under the name of: Anabel Jazmín Estrada Arroyo (Carlos’ sister)
Send the quantity and date of the deposit to the e-mail carloskinoi@yahoo.com.mx
SOLIDARITY AND BROADCAST FOR THE PRISONERS IN PRISON
CNA-Venezuela
Jornalero Rec/Distro
Cooperativa Regeneración
Colectivo Sacco y Vanzetti
Jornalero Rec/Distro
Cooperativa Regeneración
Colectivo Sacco y Vanzetti
HISTORIA DE SU DETENCIÓN
El día 14 de mayo de 2001 iba caminando rumbo al trabajo; eran las 12:55 ya que estaba el trabajo muy cerca de mi casa, cuando soy detenido por judiciales, que me acusan de haber supuestamente cometido un robo. Al negar todo lo anterior soy subido a la patrulla donde me empiezan a intimidar sicológicamente y con golpes me trasladan a la PGJ, lugar donde continuaron los interrogatorios, en los cuales, al negar las acusaciones, me comenzaron a golpear, me dijeron que mis delitos eran graves y que tenía que ser trasladado al CE.RE.SO, donde fui procesado por los siguientes delitos: robo a casa habitación, portación de arma, intento de secuestro, intento de violación y lesiones, los cuales, al avanzar el proceso fueron cayendo por falta de pruebas y de coherencia en la denuncia hecha en mi contra, ya que la parte acusadora no podía demostrar las acusaciones que se hacían a mi persona.
En el proceso el señor que me denuncia dijo que nos metimos en su casa, supuestamente éramos 3 sujetos que lo envolvimos en una cobija y que la cobija estaba rota y que por un agujero me vio los pies y por eso me reconoce, la hija dice que con una mano le amago la boca, con la otra le agarro los pechos y con la “OTRA” mano le pasaba la pistola en la vagina, la muchacha estaba embarazada porque ya se alivió, pero en ese momento pienso que por el susto hubiera abortado, el esposo de la hija en su versión de ella dice que lo habíamos picado y la esposa declara que el esposo no estaba y supuestamente mis cómplices nunca dicen qué hicieron, ahí es cuando yo pienso que supuestamente yo hago todo, se dice en el acta que se robó desde teléfonos celulares, aparatos electrodomésticos, alhajas y objetos de valor, así como dinero en efectivo.
Soy sentenciado por el Juez del 2° juzgado del foro común, a 15 años de prisión y 6 meses, la reparación del daño y una multa de aproximadamente 6 mil pesos, el día que me sentenciaron le hablo a mi familia para comunicar la mala noticia que ya había sido sentenciado, y mi hermana me comenta que una persona había ido a platicar con mi mamá y que le había comentado que el monto de lo robado no excedía los 10 mil peso y que con 5 mil podría ayudarme, mi mamá se confía de esta mujer y le da el dinero y ya después yo hablé, me dicen lo antes dicho pues me robaron el dinero, ya al día siguiente de visita mi madre lloró, ya que quería verme en la calle fuera de este lugar.
Ante esto se pone una apelación en contra de la sentencia, la cual después de algunos meses logra tener beneficios en mi persona, ya que se reduce la sentencia a 12 años 6 meses de prisión y una multa de aproximadamente 6 mil pesos. Inmediatamente se vuelve a interponer un amparo (esta vez directo) que no logra tener ningún beneficio y quedo con la misma sentencia.
A todo esto te preguntarás por qué no se pudo demostrar mi inocencia ya que al ser tan incoherentes las declaraciones y la falta de pruebas que me acusaran, por qué no estoy en libertad. Pues verás, en este sistema en el que vivimos, existen personas que estudian leyes sólo con la intención de conseguir un buen estatus social y dinero, perdiendo todo el sentido por el cual estudiaron, lo que quiero decir es que la mayoría de l@s abogados sólo les interesa sacarte dinero y no les importa demostrar tu inocencia y que te puedas pudrir en la cárcel. El primer abogado que tuve no hizo más que sacarle dinero a mi familia, aprovechándose de la falta de conocimiento en leyes y la desesperación de mi familia y amig@s en merme libre. El segundo sólo cobraba pero en realidad no realizaba nada en mi favor dejando mi asunto en el abogado de oficio, que paga el gobierno y es parte de la misma institución que me acusa, que en realidad sólo es creada para hundir en la cárcel a los pobres. Un tercero nunca pudo realizar algo más allá de sólo reducir mi condena, ya que los anteriores habían agotado mis recursos jurídicos, y a éste último le dejaban un caso lleno de negligencias en mi contra.
Hasta el momento llevo 5 años prisionero ilegalmente, por aquellos que dicen defender la justicia y la verdad, pero que en realidad se sustentan en la avaricia y la injusticia. Yo sé que soy inocente y que sólo mi aspecto fue un gran motivo de mi detención, ya que a la sociedad le han inculcado que vestir diferente es algo malo, y si lo haces ya eres un delincuente. En estos momentos estoy esperando que un nuevo abogado realice un diagnóstico jurídico de mi situación, para ver lo que se puede hacer en mi favor, ya que los anteriores abogados que tuve me perjudicaron mucho. Por lo cual algunos compañer@s desde afuera están llevando a cabo todo esto (no saben cuánto se lo agradezco) y me siento muy positivo en que pueda lograr mi libertad.
En todo el proceso mi familia siempre estuvo, al igual que Adriana, mi compañera, y muchos de ustedes que me apoyaron en el proceso como hasta la actualidad...mil gracias.
En el proceso el señor que me denuncia dijo que nos metimos en su casa, supuestamente éramos 3 sujetos que lo envolvimos en una cobija y que la cobija estaba rota y que por un agujero me vio los pies y por eso me reconoce, la hija dice que con una mano le amago la boca, con la otra le agarro los pechos y con la “OTRA” mano le pasaba la pistola en la vagina, la muchacha estaba embarazada porque ya se alivió, pero en ese momento pienso que por el susto hubiera abortado, el esposo de la hija en su versión de ella dice que lo habíamos picado y la esposa declara que el esposo no estaba y supuestamente mis cómplices nunca dicen qué hicieron, ahí es cuando yo pienso que supuestamente yo hago todo, se dice en el acta que se robó desde teléfonos celulares, aparatos electrodomésticos, alhajas y objetos de valor, así como dinero en efectivo.
Soy sentenciado por el Juez del 2° juzgado del foro común, a 15 años de prisión y 6 meses, la reparación del daño y una multa de aproximadamente 6 mil pesos, el día que me sentenciaron le hablo a mi familia para comunicar la mala noticia que ya había sido sentenciado, y mi hermana me comenta que una persona había ido a platicar con mi mamá y que le había comentado que el monto de lo robado no excedía los 10 mil peso y que con 5 mil podría ayudarme, mi mamá se confía de esta mujer y le da el dinero y ya después yo hablé, me dicen lo antes dicho pues me robaron el dinero, ya al día siguiente de visita mi madre lloró, ya que quería verme en la calle fuera de este lugar.
Ante esto se pone una apelación en contra de la sentencia, la cual después de algunos meses logra tener beneficios en mi persona, ya que se reduce la sentencia a 12 años 6 meses de prisión y una multa de aproximadamente 6 mil pesos. Inmediatamente se vuelve a interponer un amparo (esta vez directo) que no logra tener ningún beneficio y quedo con la misma sentencia.
A todo esto te preguntarás por qué no se pudo demostrar mi inocencia ya que al ser tan incoherentes las declaraciones y la falta de pruebas que me acusaran, por qué no estoy en libertad. Pues verás, en este sistema en el que vivimos, existen personas que estudian leyes sólo con la intención de conseguir un buen estatus social y dinero, perdiendo todo el sentido por el cual estudiaron, lo que quiero decir es que la mayoría de l@s abogados sólo les interesa sacarte dinero y no les importa demostrar tu inocencia y que te puedas pudrir en la cárcel. El primer abogado que tuve no hizo más que sacarle dinero a mi familia, aprovechándose de la falta de conocimiento en leyes y la desesperación de mi familia y amig@s en merme libre. El segundo sólo cobraba pero en realidad no realizaba nada en mi favor dejando mi asunto en el abogado de oficio, que paga el gobierno y es parte de la misma institución que me acusa, que en realidad sólo es creada para hundir en la cárcel a los pobres. Un tercero nunca pudo realizar algo más allá de sólo reducir mi condena, ya que los anteriores habían agotado mis recursos jurídicos, y a éste último le dejaban un caso lleno de negligencias en mi contra.
Hasta el momento llevo 5 años prisionero ilegalmente, por aquellos que dicen defender la justicia y la verdad, pero que en realidad se sustentan en la avaricia y la injusticia. Yo sé que soy inocente y que sólo mi aspecto fue un gran motivo de mi detención, ya que a la sociedad le han inculcado que vestir diferente es algo malo, y si lo haces ya eres un delincuente. En estos momentos estoy esperando que un nuevo abogado realice un diagnóstico jurídico de mi situación, para ver lo que se puede hacer en mi favor, ya que los anteriores abogados que tuve me perjudicaron mucho. Por lo cual algunos compañer@s desde afuera están llevando a cabo todo esto (no saben cuánto se lo agradezco) y me siento muy positivo en que pueda lograr mi libertad.
En todo el proceso mi familia siempre estuvo, al igual que Adriana, mi compañera, y muchos de ustedes que me apoyaron en el proceso como hasta la actualidad...mil gracias.
Atentamente Carlos Alberto Estrada
CARLOS ALBERTO ESTRADA, ANARCHIST UNFAIRLY IMPRISIONED MORE THAN FIVE YEARS AGO.
On 14th May 2001 I was walking to work at 12.55, thus my workplace is very near my home, when I was detained by the police, accused of having supposedly committed a robbery. When I deny the allegation, they introduce me in the patrol car and started intimidating physically and psychologically to me. They carried me to the PGJ, where they continue enquiring me, and when I deny the charges they started hitting me. I was told that I had committed extreme infringements and that I had to be moved to the CE.RE.SO. (Social Readaptation Centre), where I was prosecuted for the following charges: robbery in a living module, carrying of gun, kidnapping tentative and rape tentative. During the trial, none of these charges could be maintained because of lack of evidences and coherence in the demand against me, as the party accusing me couldn’t prove the accusations made against me.
During the trial, the man that accuses me said that three individuals got into his house, trapped him with a blanket that had a hole on it (that’s how he said he saw my feet and recognized me); her daughter said that I covered her mouth with one hand, with another hand I hold her breast and with “ANOTHER” one I passed the gun through her vagina. The young woman was pregnant at that moment (now she already has a child) and in my opinion this situation could have lead to an miscarriage. The daughter’s husband said that we pricked him, but the daughter said that her husband wasn’t at home. The two guys that were supposedly with me never appeared, and there’s where I start thinking it’s only me who did everything. On the record it is said that mobile phones, electrical appliances, jewels and other valuable objects were stolen.
I’m condemned to 15 years and 6 months in prison, and a penalty of approximately 6.000 pesos. The day I’m told the sentence I phoned my family to tell them the bad news and my sister tells me that someone had spoken to my mother to offer her help: the stolen amount wasn’t higher than 10.000 pesos, and if we paid her 5.000 she could help me out. My mother trusted this woman and gave her the money, but then she did nothing to help me, so she had stolen the money. During the next visit my mom cried, she wanted me out of this place.
We appealed the sentence and after a few months the appeal favours me, as the sentence is reduced to 12 years and 6 months in prison and a penalty of 6.000 pesos. Immediately we asked for an appeal for legal protection (this time directly) that obtains no benefit and I stay with the same sentence.
At this point you will be wondering why my innocence couldn’t be proved, why if the inconsistency of the declarations and the lack of evidences are so heavy I’m not set free. Well, on this system we are living there are people who study law just to acquire money and a high social status, forgetting the reason why they studied. What I want to say is that most lawyers are only interested in having your money and not in proving your innocence; they don’t care if you have to stay for long in prison. My first lawyer just dedicated himself to ask my family for money, profiting they hadn’t got a clue of laws and the despair of my family and friends to see me free. The second one only received his wage and did nothing on my favour, leaving my case to the legal aid lawyer, paid by the government, who’s part of the same institution that accuses me and that’s only created to leave in jail the poor people. A third one could only reduce my sentence, because the other two had used up all my legal resources and what he found was a case full of negligence against me.
I have been illegally imprisoned for five years now, by those who pretend to defend justice and truth, but who really are based on meanness and injustice. I know I’m innocent and that my external appearance was a big cause for my arrest, as in this society dressing on a different way is very bad seen, and if you do so, you are considered a criminal. Now I’m waiting for a new lawyer who can check my legal situation , just to see what can be done on my favour, as the other lawyers had worsen it. Some of my mates outside are in charge of everything (I’m very grateful for that) and I feel really positive to gain my freedom this time. During the whole trial my family has always been there, as well as Adriana, my girlfriend, and most of you, who had supported me during the procedure until today. Thanks a lot for that.
During the trial, the man that accuses me said that three individuals got into his house, trapped him with a blanket that had a hole on it (that’s how he said he saw my feet and recognized me); her daughter said that I covered her mouth with one hand, with another hand I hold her breast and with “ANOTHER” one I passed the gun through her vagina. The young woman was pregnant at that moment (now she already has a child) and in my opinion this situation could have lead to an miscarriage. The daughter’s husband said that we pricked him, but the daughter said that her husband wasn’t at home. The two guys that were supposedly with me never appeared, and there’s where I start thinking it’s only me who did everything. On the record it is said that mobile phones, electrical appliances, jewels and other valuable objects were stolen.
I’m condemned to 15 years and 6 months in prison, and a penalty of approximately 6.000 pesos. The day I’m told the sentence I phoned my family to tell them the bad news and my sister tells me that someone had spoken to my mother to offer her help: the stolen amount wasn’t higher than 10.000 pesos, and if we paid her 5.000 she could help me out. My mother trusted this woman and gave her the money, but then she did nothing to help me, so she had stolen the money. During the next visit my mom cried, she wanted me out of this place.
We appealed the sentence and after a few months the appeal favours me, as the sentence is reduced to 12 years and 6 months in prison and a penalty of 6.000 pesos. Immediately we asked for an appeal for legal protection (this time directly) that obtains no benefit and I stay with the same sentence.
At this point you will be wondering why my innocence couldn’t be proved, why if the inconsistency of the declarations and the lack of evidences are so heavy I’m not set free. Well, on this system we are living there are people who study law just to acquire money and a high social status, forgetting the reason why they studied. What I want to say is that most lawyers are only interested in having your money and not in proving your innocence; they don’t care if you have to stay for long in prison. My first lawyer just dedicated himself to ask my family for money, profiting they hadn’t got a clue of laws and the despair of my family and friends to see me free. The second one only received his wage and did nothing on my favour, leaving my case to the legal aid lawyer, paid by the government, who’s part of the same institution that accuses me and that’s only created to leave in jail the poor people. A third one could only reduce my sentence, because the other two had used up all my legal resources and what he found was a case full of negligence against me.
I have been illegally imprisoned for five years now, by those who pretend to defend justice and truth, but who really are based on meanness and injustice. I know I’m innocent and that my external appearance was a big cause for my arrest, as in this society dressing on a different way is very bad seen, and if you do so, you are considered a criminal. Now I’m waiting for a new lawyer who can check my legal situation , just to see what can be done on my favour, as the other lawyers had worsen it. Some of my mates outside are in charge of everything (I’m very grateful for that) and I feel really positive to gain my freedom this time. During the whole trial my family has always been there, as well as Adriana, my girlfriend, and most of you, who had supported me during the procedure until today. Thanks a lot for that.
Atte. Carlos Alberto Estrada
Situación jurídica 2006
Estas son algunas de las arbitrariedades durante la detención y el proceso;
a) Los hechos ocurrieron el día 7 de abril y lo detienen un mes después de lo ocurrido, el 14 de mayo del 2001.
b) Los judiciales que lo detienen, es sin previa orden de aprensión, siendo que declaraba la parte acusadora que conocía el domicilio y el nombre, ya que eran vecinos. ¿entonces por que no fueron inmediatamente a detenerlo a su domicilio y no esperarse un mes después?
c) La parte acusadora, menciona que lo reconoce por tener el pelo largo, cuando el compañero llevaba ya varios años de usarlo corto.
d) No existe pleno reconocimiento de que el haya sido el que robo, por parte de los que lo acusan y nunca se menciona que es en lo que participaron las demás personas, que supuestamente les robaron, ya que dicen que eran tres.
e) Las facturas presentadas de las supuestas cosas robadas, carecen de validez jurídica, ya que presentan la misma caligrafía (muy parecida a la de la hija del señor que lo acuso) además que al confirmar el domicilio de una de las facturas, no existen tal comercio.
f) Cuando declara la parte acusadora, que mientras Carlos amagaba a el señor, al mismo tiempo tenia a su hija en la cama y con una mano le pasaba la pistola en sus partes intimas, argumento que carece de validez, ya que para hacer esa maniobra , se tendría que tener mas de dos manos.
g) El día del supuesto robo, Carlos se encontraba en un centro social, al sur de la ciudad, como a 4 horas de distancia del lugar de los hechos. Para confirmar esta versión se presentaron testigos con los que el estuvo en dicho lugar, para ratificar la declaración de Carlos, además de un profesor que estuvo con ellos ese mismo día.
h) Cuando es detenido le “siembran” una navaja los judiciales, la cual es presentada como una de las pruebas en contra de Carlos.
Con todo esto se demostraba su inocencia y se le tenía que dar su completa libertad, pero el ministerio público no podía aceptarlo, ya que al dejarlo en libertad, Carlos podría demostrar el abuso policial y las vejaciones por parte de las diferentes dependencias policiales y judiciales, que fueron cometidas a su persona. Por lo cual se les podría demandar, por abuso de autoridad y negligencia judicial. Aunado a todo esto la falta de ética jurídica por parte de los diferentes abogados que supuestamente decían defenderlo.
Después de consultar a diferentes abogados sobre la situación jurídica actual de Carlos y la posibilidad de demostrar su inocencia, nos han comentado dos cosas muy importantes;
1) que los anteriores abogados agotaron todas las instancias jurídicas, que podrían demostrar su inocencia de Carlos,
2) que lo único que queda por hacer es solicitar la preliberación ante el juez ejecutor.
Dicha preliberación consiste en que se le otorgaría la libertad condicional, con la condición de que el preso guarde un buen comportamiento ante la sociedad, y acuda a las firmas periódicas dictadas por el juez, además de acudir a diferentes platicas durante el tiempo que resta se su sentencia, solo esta se puede solicitar una solo vez y en caso de ser negada, no se podría interponerse nuevamente.
Los requisitos que piden son los siguientes; que Carlos haya mantenido un comportamiento adecuado durante su estancia en el reclusorio, y haber cumplido con las diferentes áreas de rehabilitación, que son; laboral, custodia, medicina, psicología, educativa, trabajo social y psiquiátrico. Los cuales cada unos de los encargados de cada área, tiene que dar un informe positivo sobre la conducta y rehabilitación de Carlos, para después ser revisado por el juez y este conceder o negar dicha preliberación. En caso de que algún encargado de alguna área no conceda un diagnostico positivo, se negaría automáticamente la preliberación.
También tiene que haber un tutor que firme y se haga cargo de Carlos cuando este logre su preliberación y salga de la cárcel y durante lo que resta de la sentencia, dándole un lugar donde vivir y haberle conseguido un trabajo para cuando este en libertad y se incorpore en la sociedad. Lo cual será verificado por una trabajadora social e instancias del juzgado del reclusorio.
Ante este nuevo escenario nos hemos coordinado con la familia de Carlos para acompañar y ayudarlos económicamente en esta petición de la preliberación quedando como tarea dos cosas;
1) platicar con Carlos, decirle sobre estos requisitos y sobre las diferentes áreas que deberá cubrir, en caso de no haberlo hecho y elaborar el documento de la preliberación, 2) solicitar la ayuda económica, para los gastos que se presenten en el momento de la preliberación (en caso de ser aceptada la preliberación, Carlos tendría que ir a firmar periódicamente, tener un lugar donde vivir, por lo cual también se ocuparía dinero para la renta de una casa, ya que no podría regresar a el lugar donde vivía anteriormente).
a) Los hechos ocurrieron el día 7 de abril y lo detienen un mes después de lo ocurrido, el 14 de mayo del 2001.
b) Los judiciales que lo detienen, es sin previa orden de aprensión, siendo que declaraba la parte acusadora que conocía el domicilio y el nombre, ya que eran vecinos. ¿entonces por que no fueron inmediatamente a detenerlo a su domicilio y no esperarse un mes después?
c) La parte acusadora, menciona que lo reconoce por tener el pelo largo, cuando el compañero llevaba ya varios años de usarlo corto.
d) No existe pleno reconocimiento de que el haya sido el que robo, por parte de los que lo acusan y nunca se menciona que es en lo que participaron las demás personas, que supuestamente les robaron, ya que dicen que eran tres.
e) Las facturas presentadas de las supuestas cosas robadas, carecen de validez jurídica, ya que presentan la misma caligrafía (muy parecida a la de la hija del señor que lo acuso) además que al confirmar el domicilio de una de las facturas, no existen tal comercio.
f) Cuando declara la parte acusadora, que mientras Carlos amagaba a el señor, al mismo tiempo tenia a su hija en la cama y con una mano le pasaba la pistola en sus partes intimas, argumento que carece de validez, ya que para hacer esa maniobra , se tendría que tener mas de dos manos.
g) El día del supuesto robo, Carlos se encontraba en un centro social, al sur de la ciudad, como a 4 horas de distancia del lugar de los hechos. Para confirmar esta versión se presentaron testigos con los que el estuvo en dicho lugar, para ratificar la declaración de Carlos, además de un profesor que estuvo con ellos ese mismo día.
h) Cuando es detenido le “siembran” una navaja los judiciales, la cual es presentada como una de las pruebas en contra de Carlos.
Con todo esto se demostraba su inocencia y se le tenía que dar su completa libertad, pero el ministerio público no podía aceptarlo, ya que al dejarlo en libertad, Carlos podría demostrar el abuso policial y las vejaciones por parte de las diferentes dependencias policiales y judiciales, que fueron cometidas a su persona. Por lo cual se les podría demandar, por abuso de autoridad y negligencia judicial. Aunado a todo esto la falta de ética jurídica por parte de los diferentes abogados que supuestamente decían defenderlo.
Después de consultar a diferentes abogados sobre la situación jurídica actual de Carlos y la posibilidad de demostrar su inocencia, nos han comentado dos cosas muy importantes;
1) que los anteriores abogados agotaron todas las instancias jurídicas, que podrían demostrar su inocencia de Carlos,
2) que lo único que queda por hacer es solicitar la preliberación ante el juez ejecutor.
Dicha preliberación consiste en que se le otorgaría la libertad condicional, con la condición de que el preso guarde un buen comportamiento ante la sociedad, y acuda a las firmas periódicas dictadas por el juez, además de acudir a diferentes platicas durante el tiempo que resta se su sentencia, solo esta se puede solicitar una solo vez y en caso de ser negada, no se podría interponerse nuevamente.
Los requisitos que piden son los siguientes; que Carlos haya mantenido un comportamiento adecuado durante su estancia en el reclusorio, y haber cumplido con las diferentes áreas de rehabilitación, que son; laboral, custodia, medicina, psicología, educativa, trabajo social y psiquiátrico. Los cuales cada unos de los encargados de cada área, tiene que dar un informe positivo sobre la conducta y rehabilitación de Carlos, para después ser revisado por el juez y este conceder o negar dicha preliberación. En caso de que algún encargado de alguna área no conceda un diagnostico positivo, se negaría automáticamente la preliberación.
También tiene que haber un tutor que firme y se haga cargo de Carlos cuando este logre su preliberación y salga de la cárcel y durante lo que resta de la sentencia, dándole un lugar donde vivir y haberle conseguido un trabajo para cuando este en libertad y se incorpore en la sociedad. Lo cual será verificado por una trabajadora social e instancias del juzgado del reclusorio.
Ante este nuevo escenario nos hemos coordinado con la familia de Carlos para acompañar y ayudarlos económicamente en esta petición de la preliberación quedando como tarea dos cosas;
1) platicar con Carlos, decirle sobre estos requisitos y sobre las diferentes áreas que deberá cubrir, en caso de no haberlo hecho y elaborar el documento de la preliberación, 2) solicitar la ayuda económica, para los gastos que se presenten en el momento de la preliberación (en caso de ser aceptada la preliberación, Carlos tendría que ir a firmar periódicamente, tener un lugar donde vivir, por lo cual también se ocuparía dinero para la renta de una casa, ya que no podría regresar a el lugar donde vivía anteriormente).
Legal situation in 2006
Some of the arbitrary actions done during the arrest and the trial are:
a) The facts happened on the 7th April 2001 and he’s caught one month later, on the 14th May 2001.
b) The police arrested him without any arrest warrant even when the man accusing him said that he knew where he lived and his name, because they are neighbours. Then, why didn’t they go immediately to his house to arrest him but waited one month?
c) They said they recognized him because he had long hair, but Carlos has been wearing short hair for a long time.
d) There is no complete assurance from the party accusing that it was him who committed the robbery, and it’s never said how the others participated in the crime, as they supposedly said there where three of them.
e) When they present the bills of the supposedly stolen objects, these are not considered, because they are all written by the same person (with a very similar handwriting to the daughter of the man that accuses me) and in one of them the address of the shop doesn’t correspond with any actual business.
f) When it’s said that while he was assaulting the man, at the same time he had her daughter over the bed, and with one hand he passed the gun trough her vagina, argument without validity, thus to make such thing he should have more than two hands.
g) The day when everything happened he was at a social centre in the south of town, more than four hours away from the place of the robbery. We presented the declaration of two friends and a teacher that were with me to ratify this version.
h) When he’s arrested, the two policemen introduce him a knife, which is after presented as evidence against Carlos.
All these facts proved his innocence, therefore he had to be freed, but the Ministry of Public
Affairs couldn’t accept so, as if they set me free I could prove the police abuses and vexations made by the different police and judicial departments and I could sue them, altogether with the lack of ethics of the lawyers who said to defend him.
After having asked several lawyers about the actual legal situation of Carlos and the chances to prove his innocence, we have been told two very important things:
1) That the former lawyers had exhausted any legal instances that could prove Carlos’ innocence.
2) That the only thing that can be done is to ask for the pre-release before the judge.
This pre-release consists on parole, under the condition than the prisoner keeps a good behaviour before society and goes periodically to sign before the judge, and also that he assists to different speeches in the time he stays still in prison. The fact is that this pre-release can only be asked for once, and if denied, it could never be asked for again.
What they ask to be fulfilled is as follows: Carlos should have had a good behaviour during his imprisonment and fulfilled the different rehab areas, that is, working area, custody, medical, psychological, educative, social work and psychiatric. The person in charge of each area must give a positive diagnosis about Carlos’ behaviour and rehab, so that the judge can review it and approve or deny this pre-release. In case that one of the diagnosis was negative, the pre-release would be automatically denied.
There must be also a legal tutor who signs and gets in charge of Carlos when he reaches his pre-release and gets out of prison for the rest of the sentence, having therefore a place to live and a job for when he’s freed. A social worker will check that all these conditions are fulfilled.
Before this new scenario we have talked with Carlos’ family to accompany and support them economically during this petition, so what we have to do now is:
1) To talk with Carlos about all these conditions for his pre-release, so that he can fulfil them if he hasn’t done it already and write the pre-release document.
2) To ask for economical support for the expenses generated at the pre-release (if it’s accepted, Carlos would have to go and sign periodically, have a place to live, so money should be needed to rent a house, as he could not be back to the place where he lived before).
That’s why we’re asking for your solidarity, to join enough money for the expenses of this procedure, and for that purpose, his family has opened a bank account where this money will be gathered altogether. (BANAMEX Suc. 4006, bank account 39749, key BNMXMXMM) Anabel Jazmín Estrada Arroyo
For more information or any letter for Carlos you can write to the following email address: carloskinoi@yahoo.com.mx
a) The facts happened on the 7th April 2001 and he’s caught one month later, on the 14th May 2001.
b) The police arrested him without any arrest warrant even when the man accusing him said that he knew where he lived and his name, because they are neighbours. Then, why didn’t they go immediately to his house to arrest him but waited one month?
c) They said they recognized him because he had long hair, but Carlos has been wearing short hair for a long time.
d) There is no complete assurance from the party accusing that it was him who committed the robbery, and it’s never said how the others participated in the crime, as they supposedly said there where three of them.
e) When they present the bills of the supposedly stolen objects, these are not considered, because they are all written by the same person (with a very similar handwriting to the daughter of the man that accuses me) and in one of them the address of the shop doesn’t correspond with any actual business.
f) When it’s said that while he was assaulting the man, at the same time he had her daughter over the bed, and with one hand he passed the gun trough her vagina, argument without validity, thus to make such thing he should have more than two hands.
g) The day when everything happened he was at a social centre in the south of town, more than four hours away from the place of the robbery. We presented the declaration of two friends and a teacher that were with me to ratify this version.
h) When he’s arrested, the two policemen introduce him a knife, which is after presented as evidence against Carlos.
All these facts proved his innocence, therefore he had to be freed, but the Ministry of Public
Affairs couldn’t accept so, as if they set me free I could prove the police abuses and vexations made by the different police and judicial departments and I could sue them, altogether with the lack of ethics of the lawyers who said to defend him.
After having asked several lawyers about the actual legal situation of Carlos and the chances to prove his innocence, we have been told two very important things:
1) That the former lawyers had exhausted any legal instances that could prove Carlos’ innocence.
2) That the only thing that can be done is to ask for the pre-release before the judge.
This pre-release consists on parole, under the condition than the prisoner keeps a good behaviour before society and goes periodically to sign before the judge, and also that he assists to different speeches in the time he stays still in prison. The fact is that this pre-release can only be asked for once, and if denied, it could never be asked for again.
What they ask to be fulfilled is as follows: Carlos should have had a good behaviour during his imprisonment and fulfilled the different rehab areas, that is, working area, custody, medical, psychological, educative, social work and psychiatric. The person in charge of each area must give a positive diagnosis about Carlos’ behaviour and rehab, so that the judge can review it and approve or deny this pre-release. In case that one of the diagnosis was negative, the pre-release would be automatically denied.
There must be also a legal tutor who signs and gets in charge of Carlos when he reaches his pre-release and gets out of prison for the rest of the sentence, having therefore a place to live and a job for when he’s freed. A social worker will check that all these conditions are fulfilled.
Before this new scenario we have talked with Carlos’ family to accompany and support them economically during this petition, so what we have to do now is:
1) To talk with Carlos about all these conditions for his pre-release, so that he can fulfil them if he hasn’t done it already and write the pre-release document.
2) To ask for economical support for the expenses generated at the pre-release (if it’s accepted, Carlos would have to go and sign periodically, have a place to live, so money should be needed to rent a house, as he could not be back to the place where he lived before).
That’s why we’re asking for your solidarity, to join enough money for the expenses of this procedure, and for that purpose, his family has opened a bank account where this money will be gathered altogether. (BANAMEX Suc. 4006, bank account 39749, key BNMXMXMM) Anabel Jazmín Estrada Arroyo
For more information or any letter for Carlos you can write to the following email address: carloskinoi@yahoo.com.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
